SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Witam Forumowiczów. Zdarzył się wypadek na chodniku należącym do Urzędu Miasta. Poszkodowany chcąc uzyskać zadośćuczynienie od Urzędu zwrócił sie do owego z tym żądaniem. Sprawa została rozpatrzona negatywnie. jednocześnie poszkodowany zwrócił się do Prokuratury zgłaszając przestępstwo- świadome niedbalstwo ze strony Urzędu o należyty stan chodnika. Prokuratura uznała to jako wykroczenie informując poszkodowanego o możliwości zwrócenia się do Sądu na drodze cywilno-prawnej o zadośćuczynienie za krzywdy. Sąd oddalił pozew poszkodowanego informując ,że Urząd Miejski nie posiada zdolności do prowadzenia spraw sądowych, nakierowując poszkodowanego,że z tym żądaniem należy wystąpć do Sądu podajac jako pozwanego Gminę. Problem w tym ,że Gmina istnieje formalnie jako terytorium, nie jako Urząd Miasta i Gminy. Czy właściwym jest pozew ponowny kierowany do Gminy czy też Burmistrza Miasta? Pytanie moje w tej sprawie , aby znów Sąd nie oddalił pozwu gdy znów nie zostanie skierowany do właściwego pozwanego. pozdrawiam, franek

Moim zdaniem, powołując się na KPA:

Art. 11a. 1. Organami gminy są:
1) rada gminy,
2) wójt (burmistrz, prezydent miasta).

i dalej powołując się na statuty miast:

Prezydent realizuje uchwały Rady Miejskiej oraz zadania Miasta określone przepisami prawa przy pomocy Urzędu Miejskiego (...)

i wnioskując z tego, że Urząd Miasta jest częścią gminy

pozew należy skierować przeciwko gminie wg wzoru:

Gmina Miasta Krakowa, Kraków, ulica

Co na to inni?

Sąd oddalił pozew poszkodowanego informując ,że Urząd Miejski nie posiada zdolności do prowadzenia spraw sądowych, nakierowując poszkodowanego,że z tym żądaniem należy wystąpć do Sądu podajac jako pozwanego Gminę. Problem w tym ,że Gmina istnieje formalnie jako terytorium, nie jako Urząd Miasta i Gminy. Czy właściwym jest pozew ponowny kierowany do Gminy czy też Burmistrza Miasta?

Pozew powinien być skierowany przeciwko gminie gdyż burmistrz (wójt, prezydent), jest jej organem wykonawczym.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, gmina jest podmiotem prawa typu korporacyjnego, którego istnienie zostało oparte o substrat osobowy w postaci mieszkańców gminy. Przynależność do gminnej wspólnoty samorządowej jest przymusowa, obejmuje wszystkich mieszkańców gminy z mocy prawa. Gmina jest podmiotem prawa wyposażonym w kompetencje z zakresu prawa administracyjnego oraz w osobowość prawa cywilnego art. 2 ust. 2 u.s.g.).

Moim zdaniem, powołując się na KPA:

(...)

pozew należy skierować przeciwko gminie wg wzoru:

Gmina Miasta Krakowa, Kraków, ulica

Z punktu widzenia prawa ustrojowego, Kraków- miasto na prawach powiatu- jest gminą, w której organy noszą nazwę rady miasta i prezydenta miasta. Gmina tego typu, oprócz zadań przypisanych gminie na mocy ustawy o samorządzie gminnym, wykonuje również wszystkie zadania powiatu, wyliczone w ustawie o samorządzie powiatu, innymi słowy odpowiada za całokształt spraw lokalnych na swoim terytorium. Tak więc- odnosząc się do tego przykładu- wskazanie pozwanego powinno brzmieć Gmina Miejska Kraków.

Dziękuję serdecznie za odpowiedzi. tak też uczyniłem- jako pozwany : Gmina. Zdrowych, spokojnych Œwiąt Wielkanocnych Wszystkim Wam zyczę. franek