przez arczi201 » Pn, 16 lut 2009, 22:05
Niedawno rozbiłem samochód na koniu, który wybiegł z lasu. Wezwałem policje. Właściciel otrzymał mandat karny, a koń podlega ubezpieczeniu OC rolników w PZU. Po kilku dniach oględzin samochodu dokonał rzeczoznawca. PZU po ok 5 tyg. stwierdziło, że nie wypłaci mi odszkodowania, gdyż koń pracował w lesie państwowym, a nie podlegał ubezpieczeniu na wykonywanie prac w lesie. Co to ma do rzeczy, jeżeli zdarzenie to miało miejsce na drodze publicznej, a właściciel wykorzystywał konia do celów zarobkowych? W decyzji skupili się głównie na tym gdzie pracował koń. Powiedzieli mi, że pieniądze za szkodę (3650 zł tyle ją wycenili) muszę odzyskać od właściciela. Policjant stwierdził, że takie sytuacje OC rolników obejmuje. Dodam, iż koniowi nic się nie stało. Proszę mi powiedzieć czy mam się odwołać od ich decyzji? Czy OC rolników obejmuje takie sytuacje? Czemu PZU skupiło się nad tym co robił koń, zamiast na mojej szkodzie? Uważam, że skoro koń nie może pracować w lesie niech się sądują z właścicielem, a mnie powinni wypłacić odszkodowanie. Proszę o pomoc.