SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Może ja też doprecyzuję. Umowę notarialną zostawiamy na boku, bo to sprawa przegrana.

Umowa cywilna, na piśmie, podpisana przez obie strony, zawiera stwierdzenie, ze na dzień jej podpisania nie występują zaległości alimentacyjne. To raz. Dwa, jest w niej też zapis, stwierdzający, że "eks" kwituje odbiór kwoty X przez co żądania alimentacyjne uważa się za zaspokojone do XXXX roku. Kwota ta jest oczywiście wielokrotnością zasądzonych alimentów i te miesiące zaspokojone są też dokładnie obliczone i wskazane.

Problem jest u komornika. Egzekucja dotyczy alimentów zarówno bieżących jak i zaległych. Czyli tak jakby tej umowy w ogóle nie było. Komornik twierdzi, że musi mieć zgodę "eks" żeby ją uznać. A takiej zgody nie ma.

Do kogo zażalenie i jak je sformulować? żeby odzyskac te pieniądze, bo komornik zostanie zapłacony, zeby nie pogarszać sytuacji. Ale chodzi o odzyskanie tych pieniędzy.

Umowa cywilna, na piśmie, podpisana przez obie strony, zawiera stwierdzenie, ze na dzień jej podpisania nie występują zaległości alimentacyjne. To raz. Dwa, jest w niej też zapis, stwierdzający, że "eks" kwituje odbiór kwoty X przez co żądania alimentacyjne uważa się za zaspokojone do XXXX roku.

Jeśli rzeczywiście jest taka umowa na piśmie to ona jest dowodem spełnienia świadczenia i to ją przedłożyłbym komornikowi z wnioskiem o wstrzymanie egzekucji zaległych alimentów na podstawie art. 822 k.p.c.

Oczywiście wierzyciel może nie zgodzić się na umorzenie tej części egzekkucji ale wtedy należałoby złożyć powództwo przeciwegzekucyjne. Ale to nie jest moja ulubiona działka. Z tego co kojarzę zdecydowanie lepiej w egzekucji orientuje się np. Darek. Może się odezwie.

Może się odezwie...
Włąśnie ta umowa została komornikowi przedłożona. Ale zajęcie pozostało nadal. Komornik twierdzi ze musi mieć zgodę "eks". A nie ma. I co dalej w tej sytuacji? Do kogo skarga?

Czy złożyłeś komornikowi na piśmie wniosek o wstrzymanie egzekucji wraz z umową? Jeżeli nie - powinieneś wg mnie złożyć.

Z tego co kojarzę zdecydowanie lepiej w egzekucji orientuje się np. Darek. Może się odezwie.

Dzięki za uznanie ;)

Umowa cywilna, na piśmie, podpisana przez obie strony, zawiera stwierdzenie, ze na dzień jej podpisania nie występują zaległości alimentacyjne. To raz. Dwa, jest w niej też zapis, stwierdzający, że "eks" kwituje odbiór kwoty X przez co żądania alimentacyjne uważa się za zaspokojone do XXXX roku.

Zakładając, że to pismo zawiera arytmetycznie zgodne dane z wyrokiem zasądzającym alimenty, to niewątpliwie jest ono "powkitowaniem wierzyciela" ze wszystkimi tego konsekwencjami, w szczególności jest dowodem spełnienia świadczenia.

W takiej sytuacji należy wnieść przeciwko wierzycielowi powództwo opozycyjne- jeżeli sporne należności nie zostały jeszcze wyegzekwowane (jeżeli zostały, to w części niewyegzekwowanej) lub o zapłatę- jeżeli sporne należności zostały wyegzekwowane (analogicznie- jeśli zostały wyegzekwowane w części, to o zapłatę tylko tej wyegzekwowanej części) i w treści pozwu sformułowac wniosek o zabezpieczenie roszczenia przez zawieszenie egzekucji w części dochodzonej pozwem.

Włąśnie ta umowa została komornikowi przedłożona. Ale zajęcie pozostało nadal. Komornik twierdzi ze musi mieć zgodę "eks". A nie ma. I co dalej w tej sytuacji? Do kogo skarga?

Skargę możesz wnieść do Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego przy którym działa komornik ale ona w praktyce niczego Ci nie przysporzy a może przynieść stratę (co najmniej opłaty od skargi) ponieważ:
co prawda art. 822 kpc nie daje komornikowi wyboru co do wstrzymania się z dokonaniem czynności ("komornik wstrzyma się z dokonaniem czynności, jeżeli przed jej rozpoczęciem dłużnik złoży niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że obowiązku swojego dopełnił albo że wierzyciel udzielił mu zwłoki") ale co do zajęcia (odmiennie niż w przypadku czynności powodujących dla dłużnika nieodwracalne skutki, np. licytacji) przepis ten właściwie nie ma praktycznego zastosowania, gdyż "o wstrzymaniu czynności i jego przyczynach komornik niezwłocznie zawiadomi wierzyciela. Na polecenie wierzyciela komornik niezwłocznie dokona czynności, która uległa wstrzymaniu". Nie ma zatem dla komornika żadnego ryzyka jeśli działa on zgodnie z tytułem wykonawczym. Podkreślic bowiem należy, że komornik nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym (art. 804 kpc).

dodam tylko, że jeśli chodzi o ewentualne powództwo dotyczące zwrotu nienależnego świadczenia, to w szczególności przy zobowiązaniach alimentacyjnych możemy spotkać się z oddaleniem, ponieważ nawet nadplacone jest zgodne z zasadami wspolżycia spolecznego.

Dziękuję wszystkim za porady. Jesteście nieocenieni. Pozdrawiam wszystkich.