SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Nie powołuję się na bliżej nienazwane zasady a na zasady, o których każdy prawnik winien wiedzieć zanim przystąpi do analizy konkretnych przepisów.
zasada praworządności, legalizmu i kilkadziesiąt innych, które nie są przecież wyarażone dosłownie a przynajmniej nie wszystkie.
Mówiąc prosto zanim wypiowiemy opinię prawną, musimy rozważyć wymowe przepisu pod kątem jego stosunku do ogólnych norm i zasad, czasem ważne są także zamirzenia ustawodawcy i przesłanki jakimi kierował się tworząc przepis.
Pozdrawiam

bo czy dyskusja z inteligentnymi ludźmi nie jest świetną zabawą?

Niewątpliwie jest. Znajdziesz dowody na to w wielu archiwalych wątkach tego forum.
Polecam Ci szczególnie wpisy Marcina, Andrzeja, Darka, Wiesi. Sporo ciekawego pisała mariagrazynaw i kilka jeszcze innych osób.

zajęcie w szpitalu jest oburzające,czy skoro komornik
"musi" wg Izby Komorniczej tylko wykonuje prawo a wierzyciele się domagają spłat, to skoro taki " szlachetny"
powinien zrzec się swojej opłaty od czynności.
Przecież te 15 % od takiej sumy to ogromne pieniądze/miały
być zmiany zmniejszenie % od nieskomplikowanych czynności ,a ta chyba taka jest to tylko zajęcie konta.
Pozatym szpitale sa państwowe i to państwo powinno odpowiadać i nie powinno dopuścić do takiej sytuacj.Takie
działania ośmieszają Polskę na cały świat i tracimy wiarygodnośc w oczach świata .
Bo jak można nas traktować poważnie jak nie możemy
sobie poradzić z konfliktami w wewnątrz kraju.
Komornik zabierał z konta szpitali 1/4 i tak powinno zostac
ale przy wyeliminowaniu z tej rozgrywki komorników.
Koszty rosna a długi nie maleją.