przez marbel » Pn, 27 mar 2006, 23:29
Art. 102 kpc jest instytucją całkowicie odmienną od zwolnienia od kosztów sądowych. Dlatego nie ma znaczenia czy strona, która chciałaby skorzystać z art. 102 kpc wnosiła wcześniej o zwolnienie od kosztów sądowych (choćby dlatego, że jak zauważyłeś, nie w kazdej sprawie takie wniosek byłby w ogóle potrzebny, bo nie ma potrzeby go składać, jesli na stronie w toku postępowania nie ciążył obowiązek uiszczenia jakichkolwiek kosztów sądowych). W art. 102 kpc nie chodzi o zwolnienie od kosztów sadowych lecz od o odstąpienie od obciążenia strony przegrywającej obowiązkiem zwrotu kosztów poniesionych przez przeciwnika. Musi zachodzić "szczególnie uzasadniony przypadek" co zawsze podlega ocenie na gruncie konkretnej sprawy. Niewątpliwie wyjątkowo trudna sytuacja majątkowa i życiowa strony przegrywającej może uzasadniać zastosowanie omawianego przepisu. Nie jest to jednak żaden "automat" - dlatego nie można przesądzić o powodzeniu zażalenia.