SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Zgodnie z art. 202 § 1 kk, kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Jednocześnie kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 (art. 202 § 2 kk).

Konstrukcja art. 202 § 1 kk pozwala na wyprowadzenie wniosku, że uzasadnienie owego zakazu stanowi potrzeba ochrony wolności indywidualnej człowieka. Kryminalizowana jest bowiem wyłącznie taka forma konfrontacji z treściami pornograficznymi, która może narzucać z góry ich odbiór.

Nie ulega wątpliwości, że samo udostępnienie treści pornograficznych na serwerze www jest równoznaczne z ich "publiczną prezentacją" ale wątpliwe byłoby powoływanie się na art. 202 § 1 kk w sytuacji, gdy treści pornograficzne są prezentowane jedynie dla wąskiego kręgu zainteresowanych np. po wpisaniu hasła czy za opłatą.

Zasady technicznego funkcjonowania internetu sprawiają, że zazwyczaj dostęp do określonych informacji wymaga od użytkownika podjęcia świadomych czynności. W związku z tym odwiedzający strony pornograficzne co najmniej przewiduje możliwość zapoznania się z takimi materiałami.

W przypadku internetu dotarcie do materiałów (w tym pornograficznych) zawsze wymaga pewnej aktywności od użytkownika, dlatego też trudno mówić w takich przypadkach o możliwości narzucania odbioru materiałów pornograficznych, co z reguły wyłącza zastosowanie art. 202 § 1 i 2 kk.

Twórcy, czy też właściciele, stron o charakterze pornograficznym próbują zabezpieczyć się przed zarzutami o karalne rozpowszechnianie pornografii, wprowadzając różnego rodzaju zabezpieczenia, jak np. umieszczenie komunikatu o pornograficznym charakterze strony wraz z żądaniem aktywnego potwierdzenia pełnoletności użytkownika poprzez kliknięcie w odpowiedni link. W takich sytuacjach nie może być mowy o naruszeniu art. 202 kk.

Zupełnie inaczej rysuje się sytuacja, gdy użytkownik epatowany jest np. pop- upami zawierającymi treści pornograficzne odwiedzając witrynę o zupełnie innym charakterze. :)

Wracając do pytania - jeśli czat nie jest czatem erotycznym i nie ma takiej etykietki, to jest to nielegalne. Należy to zgłosić adminowi.

Wiecie co, ja z tego nie korzystałam, ale nie mam pojęcia, jak to w danym miejscu jest. Musisz zgłaszać i zobaczysz, co będzie. Ale też żebyście sobie nie myśleli, że nie lubię zabawy, nic z tych rzeczy. Zobaczcie, co sobie chcę kupić https://eropteka.pl/kategoria/produkty/ ... ry/pochwa/ . Jestem też otwarta na propozycje.

Ja to chyba bym nawet tak nie chciał. Co jednak zabawa z kimś bliskim, to zabawa. Dlatego już prędzej wolałbym na żywo, używając takich https://secretplace.pl/wibratory-kroliczki/ zabawek. Wiem jednak, że nie każdy ma sposobność, albo nie może sobie na to pozwolić. Dlatego myślę, że warto to przemyśleć i dobrać opcję dla siebie. Też tak uważacie, forumowicze?