Jak znaleźć dłużnika za granicą?

dział poświęcony stosunkom cywilnoprawnym pomiędzy osobami fizycznymi i osobami prawnymi

Postprzez shuehos » So, 30 paź 2004, 17:35

Czy to początek końca "polskiego patentu z kpc" fikcji doręczenia?


M.zd., generalnie nie.


Ale takie są standarty UE.Doręczenia PP są małowiarygodne.Przecież doręczeniami mogą się zająć służby
"powiedzmy sądowe"(przesyłka z ZPO kosztuje ponad 5pln),nierozumiem po co tu pośrednik?
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez shuehos » So, 30 paź 2004, 18:05

[Gdyby tak było, każdy dłużnik mógłby uniemożliwić prowadzenie przeciwko niemu postępowania, nie podejmując korespondencji sądowej z poczty bez skutków prawnych.



Z tym niezgodzę się,właśnie niepodejmując korespondencji,a następnie poprzez przywrócenie terminu można takie postępowanie skutecznie zablokować(coś takiego udało mi się sprawdzić w praktyce?)
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » So, 30 paź 2004, 22:26

Przecież doręczeniami mogą się zająć służby
"powiedzmy sądowe"(przesyłka z ZPO kosztuje ponad 5pln),nierozumiem po co tu pośrednik?



A to jest inna sprawa. Zgodnie z art. 131 § 1 kpc, sąd dokonywa doręczeń przez pocztę, komornika, woźnych, a także przez sądową służbę doręczeniową. Służba doręczeniowa na razie nie została stworzona (ma to zrobić Minister Sprawiedliwości), natomiast w niektórych sądach funkcjonuje instytucja woźnego sądowego ;). Gdyby tacy doręczyciele mieli prowizję od skutecznie doręczonych pism, zapewne ta skuteczność znacznie wzrosłaby...
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez shuehos » So, 30 paź 2004, 22:57

Z treści tego art.wynika,że mamy trochę gorsze regulacjie niż
w państwach starej unii.System żródeł prawa po 01.05 jest dla
mnie trochę niejasny.Zakładając,że takie regulacje tam są (ktoś wyliczył,że w maju zaczęło obowizywać 3000 rozporządzeń),czy nie ma to wpływu na nasze prawo(np:w kontekście poglądów Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości)?
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » So, 30 paź 2004, 23:21

Zasadniczo akty prawa unijnego nie wchodzą bezpośrednio do naszego systemu prawa, tylko muszą być wdrożone przez odpowiednie prawodawstwo wewnętrzne. Orzecznictwu ETS znane są natomiast odszkodowania przyznawane obywatelom państw opóźniających się z implementacją prawa unijnego. Ponadto regulacje unijne mogą mieć wpływ na wykładnię naszych przepisów wewnętrznych (w kierunku takiego ich rozumienia, które byłoby zgodne z prawem UE).
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez shuehos » N, 31 paź 2004, 07:35

Zasadniczo akty prawa unijnego nie wchodzą bezpośrednio do naszego systemu prawa, .



Czyli rozpatrywany ETE może jeszcze nieobowiązywać u nas jak i w krajach rozszerzonej unii?
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » N, 31 paź 2004, 23:19

Nie znam tu szczegółów, nie wiem na ile rozporządzenie wymaga wdrożenia w prawie wewnętrznym. Może być tak, że nie ma ono jeszcze zastosowania w Polsce, ale w innych krajach UE - owszem. Zastrzegam się jednak, że nie znam szczegółów. Jeśli ktoś byłby zainteresowany, proponuję kontakt z naszym Ministerstwem Sprawiedliwości.
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Poprzednia strona

Powrót do Prawo Cywilne

 


  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Wyświetlone
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości

cron