czy syn który nie otrzymał spadku ma prawo do zachowku

testament, spadek, dziedziczenie, wydziedziczenie, zachowek, podział spadku, odpowiedzialność za długi zmarłego

czy syn który nie otrzymał spadku ma prawo do zachowku

Postprzez Wiesia » Pn, 5 sie 2002, 23:27

Ojciec rozporządził swoim majątkiem w ten sposób, że połowę darował jednemu dziecku a drugą połowę drugiemu dziecku. Darowizn dokonano aktami notarialnymi.

Trzecie dziecko nie dostało nic. Ponadto ojciec spłaca kredyt zaciągnięty przez to trzecie dziecko.

Czy po śmierci ojca ten „syn marnotrawny” będzie miał prawo do zachowku?
Jeżeli tak to czy pomoże wydziedziczenie?
Wiesia
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » Wt, 6 sie 2002, 13:39

Ponadto ojciec spłaca kredyt zaciągnięty przez to trzecie dziecko


Na jakiej podstawie (prawnej) ?
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Wiesia » Wt, 6 sie 2002, 14:27

Jako poręczyciel - syn nie ma z czego spłacać.
Wiesia
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Dredd » Wt, 6 sie 2002, 18:30

Uważam że takie rozważania są nieco przedwczesne. Ojciec żyje, nie ma testamentu. Obecne darowizny o niczym według mnie nie przesądzają, choć mogą być w przyszłości zaliczone na poczet schedy spadkowej.

Co do zasady należy się zachowek, a wyraźne wydziedziczenie pozbawia tego przywileju
Dredd
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Wiesia » Wt, 6 sie 2002, 18:54

takie rozważania są nieco przedwczesne
Masz rację, tylko, że darowizny nie były duże, rodziny dwojga obdarowanych zbiedniały, więcej majątku do podziału nie ma - to się dzieci boją, że nie będą miały w razie czego z czego spłacić brata.

Na czym polega wydziedziczenie? Czy wystarczy testament, czy musi być akt notarialny?
Wiesia
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Dredd » Wt, 6 sie 2002, 19:08

Wystarczy wyraźne wydziedziczenie w testamencie zwykłym z podaniem przyczyn. Zajrzyj do k.c. w okolice art. 922 i następnych
A skoro przyszły testator zbiedniał za życia to skąd obawa o spłacanie brata po jego śmierci? Dziedziczy się to co miał zmarły w chwili zgonu i tylko w tych granicach, w ramach podziału masy spadkowej może dojść do spłat. Pozostała po zmarłym masa spadkowa wyznacza też ewentualny zakres zachowku.

Myślę że Twoje obawy mogą okazać się niepotrzebne...
Dredd
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Dredd » Wt, 6 sie 2002, 19:10

Przepraszam... Doczytałem że to dzieci ewentualnego zmarłego zbiedniały... Ale to nie zmienia faktu że rozliczenia następują w granicach odziedziczonego majątku.
Dredd
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Wiesia » Wt, 6 sie 2002, 19:16

Czyli do masy spadkowej w chwili ew. śmierci ojca nie wchodzą uprzednie darowizny? W kc było coś o 10-ciu latach.
Wiesia
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Dredd » Wt, 6 sie 2002, 19:22

RAczej było o zaliczaniu darowizn dokonanych za życia na poczet schedy spadkowej. Innych instytucji nie przypominam sobie. Ale to niewiele ma współnego z zachowkiem. Może jedynie spowodować że to co im darowane zostanie policzone na poczet udziału przypadającego im w drodze dziedziczenia i w ten sposób będą dziedzicami np. 1/3 spadku ale faktycznie nie dostaną nic z przedmiotów objętych spadkiem bo na ten poczet zaliczy im się darowiznę.
Nie sądzę by spowodowało to spłacanie brata a w szczególności płacenie mu zachowku.
Dredd
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Wiesia » Wt, 6 sie 2002, 19:24

Muszę to wszystko powoli przeczytać, ale Twoja odpowiedz chyba mnie satysfakcjonuje. Dzięki!
Wiesia
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00


Powrót do Prawo Spadkowe

 


  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Wyświetlone
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron