SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Jaka jest różnica pomiędzy wyrokiem (orzeczeniem wyroku) a postanowieniem?
Na sprawie spadkowej Sąd wydał postanowienie i pouczył, iż można złożyć wniosek o wydanie uzasadnienia i doręczenie uzasadnienia, a na wniesienie apelacji jest 14 dni, lecz termin ten liczony jest od chwili orzeczenia postanowowienia , a nie doręczenia uzasadnienia...
Czy to możliwe?

W sprawach cywilnych, jeśli złożony został wniosek o wydanie uzasadnienia i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, termin na ewentulne złożenie apelacji jest wynosi 14 dni, i te 14 dni liczone jest od doręczenia uzasadnienia...

I tu również jest 14 dni od doreczenia uzasadnienia, pod warunkiem jednakże, że wcześniej w terminie 7 dni złożyło się wniosek o to uzasadnienie. W przypadku gdy wniosku takiego nie było, termin na złożenie apelacji to 14 dni od terminu na zlozenie wniosku o uzasadnienie a wiec w praktyce 21 dni od orzeczenia

a wiec w praktyce 21 dni od orzeczenia

W praktyce moze być trochę więcej,kpc

Wyrok SA staje się natychmiast prawomocny.
Do sekretariatu którego Sądu (SA czy SO) należy zgłosić się po stwierdzenie prawomocności i w jakim terminie?

Wyrok SA staje się natychmiast prawomocny.
Do sekretariatu którego Sądu (SA czy SO) należy zgłosić się po stwierdzenie prawomocności i w jakim terminie?

Czy nie chodzi Ci przypadkiem o klauzulę wykonalności na wyroku?

Chyba nie do końca.
Załóżmy, że wyrok SO został zaskarżony. Odbywa się sprawa w SA. Od wyroku nie przysługuje zażalenie ani kasacja. W takim przypadku wyrok uprawomacnia się natychmiast?
Gdzie (do SA czy SO) i w jakim terminie zwrócić się (pisemnie/osobiście) o potwierdzenie na piśmie uprawomocnienia się wyroku?

Logika sugerowałaby chyba zwrócić się tam, gdzie aktualnie są akta (jeśli zwrócono je już do SO to do SO).

Dodam, że osobiście mam wrażenie, że potwierdzenie prawomocności wyroku Sądu II instancji chyba niewiele stronie w praktyce daje.
No ale oczywiście może i są sytuacje gdy jest to dla strony istotne, więc może moje dywagacje są nie na miejscu.

Przychylam sie do opinii, że chyba jednak masz na mysli klauzule wykonalnosci. Jesli sie mylimy wyjasnij nam dla zaspokojenia ciekawosci.

Logika sugerowałaby chyba zwrócić się tam, gdzie aktualnie są akta (jeśli zwrócono je już do SO to do SO).

Nie tylko logika ale też art. 364 § 1 kpc. ;)

Dodam, że osobiście mam wrażenie, że potwierdzenie prawomocności wyroku Sądu II instancji chyba niewiele stronie w praktyce daje.
No ale oczywiście może i są sytuacje gdy jest to dla strony istotne, więc może moje dywagacje są nie na miejscu.

W praktyce, to i tak ta sprawa jest wyjątkowa skoro w pierwszej instancji sprawę spadkową rozpoznawał Sąd Okręgowy i wydał postanowienie a na skutek wniesionej apelacji sąd odwoławczy- Sąd Apelacyjny wydał wyrok.